| "Инфляция фаллоса" |
| Главная страница | Конференция "Свобода и Семья" | 1 день | Доклады | Сайт А.Купчика | . |
|
Александр Купчик "Инфляция фаллоса"
Фаллос - эрегированный мужской половой член. В данном случае - символ мужской энергии, мужского начала. Инфляция - раздувание, чрезмерное увеличение. Вместе это словосочетание здесь обозначает безудержную гонку современного общества за обладанием все большим могуществом, а именно - деньгами, властью, сексом. Далее эта тема будет рассмотрена с точки становления и развития мужской личности, поскольку уже давно является общим местом, что наш мир - это мужской мир, и я исхожу из того, что присущие некоторым женщинам такого же рода устремления являются безусловно подражательными и конкурирующими. Кстати говоря, такие попытки соревнования с мужчинами на их же поле и по их же правилам являются заведомо обреченными на провал, хотя бы в силу физиологических различий, не говоря уже о психологических и социальных. Это не значит, что женщина не может быть успешнее мужчины. Речь идет о наиболее полной реализации огромных потенциальных возможностях, присущих именно женщинам. Однако я отвлекся, вернемся к теме доклада. Почему я считаю инфляцию фаллоса серьезной проблемой, может быть даже наиболее существенной из всех ныне существующих? Дело в том, что наша цивилизация, основанная на яньском подходе, явно зашла в тупик. Загрязнение окружающей среды, исчерпание природных ресурсов, появление стойких штаммов вирусов в результате экстенсивного равития медицины, направленного на уменьшение болезненности симптомов, рост насилия на всех уровнях, противостояние "Север-Юг" - какую проблему ни возьми, всюду виден один ответ - силовое давление. Почему современная цивилизация гененерирует подобный ответ, несмотря на явную тупиковость подобного рода решений? В поисках понимания давайте обратимся к самой основе - семье, основная функция которой, согласно Лэйнгу, является репрессирующей, готовящей будущую личность к встраиванию в существующее больное общество. Можно увидеть, что становление ребенка, как осознающей себя мужской личности, происходит в условиях подавляющего женского влияния. В этом заключается парадокс - младенец мужского пола в первые наиболее важные для развития психики месяцы общается почти исключительно с матерью. Дальше не лучше - сплошные воспитательницы и учительницы. Индивидуальность будущего мужчины в таких условиях формируется под влиянием реакций окружающих женщин в результате взаимодействия с ними. Ясно, что в таких условиях не может не возникнуть преобладание женской части психики (Анимы по Юнгу). В результате, чтобы скомпенсировать это неравновесие, психике приходится прибегнуть к инфляции существующей мужской части - фаллоса, согласно данной терминологии. Под этим я понимаю такое состояние индивида, когда вместо того, чтобы просто "быть", что означает простое непосредственное взаимодействие с жизнью, исходя из своих естественных реакций, приходится все время соответствовать некоему идеальному мужскому образцу, который создан не по образцу какого-то конкретного лица, а скорее сфантазирован и затем гипертрофирован из детских впечатлений того периода, когда "деревья были большими". Пытливый читатель может спросить - а как же влияние отца? Как это ни парадоксально, присутствие отца только усугубляет проблему. Безусловно, ребенок мужского пола изо всех своих маленьких силенок пытается сначала подражать отцу, а далее в Эдипов период и конкурировать. И в условиях абсолютного неравного соотношения сил и возможностей единственное, что остается, это опять же прибегать к инфляции фаллоса. В связи с этим вспоминается сюжет из средневековой китайской эротической повести. Речь в нем идет об озабоченности главного героя размерами своего полового органа. Эта размеры были для него настолько важны, что он решился на связанную с огромным риском для жизни операцию, лишь бы их увеличить. Тогда меня позабавила похожесть мужских "проблем", несмотря на культуральное и временное различие. А ведь что должен чувствовать мальчик, бессознательно стремящийся к обладанию матерью и конкурирующий с отцом (согласно теории Фрейда), глядя снизу вверх на огромный, по сравнению с собственным, член отца? Возможно свой вклад вносит и комплекс кастрации, ведь больший размер дает и большую уверенность в том, что "всё" на месте, как и собственная мужская индивидуальность. Но вернемся к инфляции фаллоса. Как, надеюсь, теперь понятно, применительно к индивиду за этим понятием стоит бессознательная неуверенность в собственной мужской "идентификации". И в попытках ее восполнить приходится прибегать к постоянной демонстрации настоящих и мнимых мужских качеств - напористости, переходящей в наглость, силы - в упрямство, уверенности - в самомнение, потребности в близости - в промискуитет, самоуважения - к желанию вызвать страх и т.д. В результате отрицаются все качества, которые традиционно ассоциируются с женскими - не дай Бог быть заподозренным в феминизации (не отсюда ли мальчишеские дразнилки "девчонка", "тряпка" - по типу проекции от собственной неуверенности) - терпение, мягкость, скромность, способность слушать и слышать и т.д. И глупо думать, что представители истеблишмента, люди, стоящие наверху социальной лестности, чем-то отличаются в этом смысле от нас, обычных людей. Что мы и видим на примере современной политики и, если взять шире, цивилизации в целом. Что же делать в сложившейся ситуации? Не побоюсь дать тривиальный рецепт - первым и наиболее важным шагом является признание и принятие существующего положения, то есть, наличия в нас, мужчинах, мощной женской части. В этом случае мы имеем множественый выигрыш: большую целостность, ценные качества и, как ни странно, большую мужественность. Ибо, кто может быть более мужественным, чем спокойный, уравновешенный мужчина, сознающий собственные достоинства и недостатки, умеющий их адекватно применять и не стремящийся к демонстрациям? ________________________________________________________________________________ Примечание: доклады А.Купчика на других конференциях размещены на его сайте (см.ссылку). |
